Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/18566 K.2023/11139

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 tarihli 2017/699 Esas ve 2018/981 ... Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan, 5237 ... Türk Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası ile 220 inci maddesinin yedinci fıkrası, 3713 ... Terörle Mücadele Kanunu'nun 5 nci maddesinin birinci fıkrası, 5237 ... Türk Ceza Kanunu’nun 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.04.2019 tarih ve 2019/431 Esas 2019/838 ... Kararının 5271 ... CMK'nın 303/1-a ve 5271 ... CMK'nın 280/1-a maddelerince KALDIRILMASINA ve sanığın üzerine atılı suçtan açılan kamu davasından, atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından 5271 ... CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE karar verilmiştir.

3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 29/10/2021 tarih ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdii olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının (Aleyhe) temyiz istemi özetle Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

Sanığın eyleminin terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Temyiz aşamasında dosyaya giren tanık ...'nın beyanlarının duruşmada duruşmada CMK 217/1. maddesi uyarınca okunması ve gerektiğinde tanık olarak dinlenmesinin sağlanması suretiyle tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine, delil değerlendirmesi yapmak suretiyle 5271 ... CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince duruşma açılmaksızın sanığın beraatine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı bulunmuştur.

V. KARAR