KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/18804 E., 2022/2065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2022
- İlk Derece Mahkemesi
- İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2021 tarih ve 2021/155-2021/243 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1 TCK'nın 53, 62. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler: Sanık ve müdafii
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafiisinin duruşmalı inceleme taleplerinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiisinin istinaf aşamasında 02.08.2021 tarihli dilekçesinde, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini bildirmesi karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek etraflıca beyanı alınıp, vereceği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumuna uygun faydalı bilgiler olup olmadığı, eldeki bilgilerle örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/18804, K. 2022/2065, 18 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama