Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/18982 K.2023/9453

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kesin kararın. 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 ... Kanun'un 29 ncu maddesi ile 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ...

Kanun) 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyize tabi hale gediği, anılan Kanun'a eklenen geçici 5 nci maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz talebinde bulunulduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.05.2017 tarihli ve 2017/51 Esas, 2017/134 ... Kararıyla sanık hakkında; terör örgütü propagandası yapma suçundan, 3713 ... Terörle Mücadele Kanunu'nun (3713 ... Kanun) 7 nci maddesinin ikinci fıkrası, aynı fıkranın ikinci cümlesi, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 inci maddesi uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 27.11.2017 tarihli ve 2017/1152 Esas ve 2017/1483 ... Kararıyla, sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun, sonuç cezanın "1 yıl 15 ay hapis cezası" şeklinde düzeltilmesi, 5237 ... Kanun'un 53 üncü maddesi uygulanırken aynı maddenin ikinci ve üçüncü fıkralarına yer verilmesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar ... ilamında iptal edilen hususların gözetilmesi lüzumu bakımından; düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 17.11.2021 tarihli ve temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi özet olarak, 1. Sanık hakkında 7188 ... Kanun ile yapılan lehe yasal değişiklerin uygulanmasına ve tahliye edilmesine, 2. Temyiz dilekçesinde belirtilen sair hususlara ve diğer sebeplere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin terör örgütü propagandası yapma suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltme sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

1 Ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih, 2015/7466 Esas 2016/1025 ... Kararında açıklandığı üzere, olay tarihi ve yeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi, paylaşımların terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında; hükme esas alınan paylaşımlar yönünden terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun unsurlarının oluşmadığı ancak.

30.12.2014 ve 19.10.2014 tarihli paylaşımlar yönünden, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/9-69-99 ... ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.06.2002 tarih 5079-6668 ... Kararlarında da işaret olunduğu üzere TCK'nın 215 inci maddesinde düzenlenen "kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde suçu ve suçluyu övme" suçunun oluşacağı, bu husustaki takdir ve değerlendirmenin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek, söz konusu paylaşımlar yönünden 5237 ...

Kanun'un 215 inci maddesinde tanımlanan suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları ve cezalandırılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2. Kabule ve uygulamaya göre de,

Sanığın adli sicil kaydında bulunan ( CMK'nın 250 nci maddesiyle görevli Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2010 tarihli ve 2009/606 Esas 2010/83 Karar ... ilamı kapsamında sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen hapis cezası bakımından lehe kanun değerlendirmesi amacıyla yapılan uyarlama yargılaması neticesinde verilen ) Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2014 tarihli 2014/60 Esas 2014/72 Karar ... ilamı itibarıyla, sanık hakkında temyiz incelemesine konu suç tarihinden önce 5237 ...

Kanun'un 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası kapsamında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmış olması halinde ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının ve 5237 ... Kanun'un 58 inci maddesinin altıncı fıkrası kapsamında yasal koşulları oluşan -tekerrüre esas ilam da hükümde gösterilmek suretiyle- birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR