Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/19147 K.2022/4280

tarih ve 2017/114 - 2017/250 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla dahil olup olmadığına ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya konulması bakımından, hükümden sonra gelen ve sanık hakkında bilgiler içeren Enes Semih Yaralı ile soruşturmada beyanı okunmakla yetinen ...’un usulüne uygun şekilde tanık olarak dinlenilmesi ile 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereğince tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,