Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/19970 K.2022/2874

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

1-Hükmün gerekçesinde, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan temel ceza belirlenirken teşdit uygulanmasını gerektirir delillerin bulunmaması sebebiyle takdiren alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında temel ceza belirlenirken suçun işlenmesindeki özellikler, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik, kastın yoğunluğu nazara alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de,

Toplam 8,80 TL'den ibaret yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin sınırının altında kaldığı anlaşıldığından CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,