KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/20056 E., 2022/1226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- İlk Derece Mahkemesi
- Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2018 tarih ve 2017/163-2018/317 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62,58/9 maddesi göndermesiyle 58/6-7, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvusurunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1-) Sanık müdafiinin 01.02.2022 tarihli dilekçesi ile sanığın etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini ve bu kapsamda 27.05.2021 tarihinde kollukta ifade verdiğini bildirip bu yönde bilgi vermesi karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, vereceği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığı eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
Örgüt mensubu olduğuna karar verilen sanık hakkında sadece TCK’nın 58/9 maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/20056, K. 2022/1226, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama