KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/2035 E., 2022/9137 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2016 tarih ve 2016/91 - 2016/282 sayılı kararı
- Suç
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı; 3713 sayılı Kanunun 7/2-b-1, 7/2-2, TCK’nın 43, 62, 53 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenler : Tüm sanıklar müdafileri
Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; tüm sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Hükmün zincirleme suç hükümlerinin uygulandığı bendinde uygulama maddesinin “5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesi” olarak tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden “TCK’nın 43. maddesi” olarak gösterilmesi, yine hükmün temel cezanın belirlendiği 1-b, 2-b, 3-b, 4-b maddelerinin birinci bentlerinde uygulama maddesinin “3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümle” olarak tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden “3713 sayılı Yasanın 7/2-b-1 maddesi” olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, tüm sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMK’nın 303/1 maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerden “TCK’nun 43. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesi” ibaresinin yazılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/2035, K. 2022/9137, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama