Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/20630 K.2022/9292

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve ... müdafiinin 05.08.2021 tarihli süre tutum dilekçesinin gerekçe içermediği görülmekte ise de, sanıkların süresinde sundukları temyiz layihalarının temyiz sebeplerini havi olduğu anlaşılmakla sanıklar müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin tebliğnamedeki görüşte isabet bulunmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ... sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,