Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/2625 K.2021/11206

58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezası

Bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Bölge Adliye Mahkemesi kararının 21.03.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edildiği, sanık müdafiinin 28.03.2019 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği, CMK’nın 295. maddesinde düzenlenen temyiz gerekçesi/nedeni bildirme için verilen yedi günlük sürenin, hak düşürücü niteliğine ilişkin sonuçlarının incelemeye konu kararın tebliğine dair mazbatada açık ve anlaşılır biçimde gösterilmesine karşın 17.04.2019 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli karara karşı 29.04.2019 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesi verildiği tespit edildiğinden,

kararın yasal süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmakla, CMK'nın 298. maddesi uyarınca temyiz talebinin süre yönünden reddine, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...