Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/2677 K.2022/4379

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında;

FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün mahrem hizmetler sınıfında polis memuru olarak görev yapan sanık hakkında özellikle ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/68532 sayılı emniyet teşkilatı içinde yapılanmış mahrem imam oluşumuna yönelik soruşturma kapsamında "GARSON" kod adıyla ifadesi alınan kişiden ele geçirilen micro SD kartın içinde yer alan Veri İnceleme Raporunun tetkikinde; sanığın "EA" olarak kodlanması, "EA" kodunun, örgütü benim örgütüm diyerek sahiplenen ancak zaafları (himmet, burs, içki vs) olan kişileri ifade etmesi,

söz konusu Veri İnceleme Raporundaki bilgilerin dosya kapsamında beyanları bulunan ... ve Mustafa Usta'nın ifadeleri ve ByLock HIS CGNAT kayıtları ile doğrulanması karşısında, sanığın dosya kapsamına yansıyan eylemlerinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu gösterir nitelikte bulunduğu, bu kapsamda sanığın silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine dair hüküm kurulması,