KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/2690 E., 2021/10634 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine ve sanık ... müdafiinin temyiz talebinin ise vekalet ücreti ve tazminat hakkının hatırlatılmamasına yönelik bulunduğu belirlenerek, vekalet ücreti ve tazminat hakkının hatırlatılması ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında aynı davada 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması ve sanık hakkında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen şartlar oluşmadığından, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup sanık ... müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemeye gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat kararı verildiği halde kendisini avukat ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/2690, K. 2021/10634, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama