İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/2770 K.2021/10793

a-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 62, 50/3,50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Esas2021/2770Karar2021/10793Tarih20 Aralık 2021Okuma7 dk · 1.423 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2021/2770 E., 2021/10793 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Aralık 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet etme, görevi yaptırmamak için direnme, nitelikli mala zarar verme, terör örgütü propagandası yapmak, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm
1-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.423 kelime·7 dk okuma

a-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 62, 50/3,50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-)TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-)TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e-)TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, TCK’nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-)TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 31/3, maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-)TCK’nın 152/1-a, 31/3, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e-)TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, TCK’nın 31/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

3-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-)TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 31/3, 62, maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-)TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62, 50/3,50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e-)TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, TCK’nın 31/3, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

4-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)2911 sayılı Kanunun 32/1, 31/3, 62, 50/3, 50/1-d ve CMK’nın 231/5-6 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması,

b-)TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 31/3, 62 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması,

c-)TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-)TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, TCK’nın 31/3, 62 ve CMK’nın 231/5-6 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması,

5-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-)TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 31/3, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-)TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e-)TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, TCK’nın 31/3, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

6-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-)TCK’nın 265/1 ,265/3, 265/4, 43/2 maddesi yollamasıyla 43/1, 31/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c-)TCK’nın 152/1-a, 31/3, 50/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 50/3,50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e-)TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, TCK’nın 31/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Suça sürüklenen çocuklar hakkında şahsi hürriyeti kısıtlayan sürelerin TCK’nın 63. maddesi uyarınca mahsubu

Temyiz edenler : Suça sürüklenen çocuk ... ile tüm suça sürüklenen çocuklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet etme, görevi yaptırmamak için direnme ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet etme, nitelikli mala zarar verme ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme; suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet etme, nitelikli mala zarar verme, terör örgütü propogandası yapmak, ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

3-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapmak ve görevi yaptırmamak için direnme; suça sürüklenen çocuklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükümler kurulurken; TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca tayin edilen “10’ar ay” hapis cezalarından TCK'nın 265/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılırken, “13 ay 10 gün” yerine “1 yıl 1 ay 10 gün”, TCK’nın 265/4 maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapılırken, “20 ay” yerine “1 yıl 8 ay”, TCK’nın 43/1 maddesi uyarınca 2/4 oranında artırım yapılırken, “30 ay” yerine “2 yıl 6 ay”, TCK’nın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken "20 ay " yerine "1 yıl 8 ay", TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken de, sonuç hapis cezalarının "16 ay 20’şer gün" yerine "1 yıl 4 ay 20’şer gün" olarak belirlenmesi suretiyle fazla hapis cezalarına hükmolunması,

b-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan hüküm kurulurken; hüküm fıkrasının “C4” bölümünün üçüncü fıkrasında TCK’nın 62. maddesi uygulandıktan sonra verilen ceza 6 ay 20 gün olarak doğru belirlenmesine rağmen, altıncı fıkrasında TCK’nın 50/3 ve 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilirken sehven “fazladan 10 ay hapis cezası" ibaresine yer verilmesi,

c-)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükümler kurulurken; TCK’nın 265/1. maddesi uyarınca tayin olunan “1 yıl 3’er ay” temel cezalardan TCK'nın 265/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım sonucunda belirlenen “1 yıl 8’er ay” hapis cezalarından TCK’nın 265/4 maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapılırken, “1 yıl 18 ay” yerine “2 yıl 6 ay”, TCK’nın 43/1 maddesi uyarınca 2/4 oranında artırım yapılırken, “1 yıl 33 ay” yerine “3 yıl 9 ay”, TCK’nın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken sonuç hapis cezalarının "1 yıl 18’er ay" yerine "2 yıl 6’şar ay" olarak belirlenmesi suretiyle fazla hapis cezalarına hükmolunması,

d-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken; TCK’nın 265/1. maddesi uyarınca tayin olunan “1 yıl 3 ay” temel cezadan TCK'nın 265/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım sonucunda belirlenen “1 yıl 8 ay” hapis cezasından TCK’nın 265/4 maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapılırken, “1 yıl 18 ay” yerine “2 yıl 6 ay”, TCK’nın 43/1 maddesi uyarınca 2/4 oranında artırım yapılırken, “1 yıl 33 ay” yerine “3 yıl 9 ay”, TCK’nın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken "1 yıl 18 ay " yerine "2 yıl 6 ay", TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken de, sonuç hapis cezasının "1 yıl 13 ay" yerine "2 yıl 1 ay " olarak belirlenmesi suretiyle fazla hapis cezasına hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının suça sürüklenen çocuk ...’le ilgili “A2” bölümünde yer alan.

“1 yıl 1 ay 10 gün”, “1 yıl 8 ay”, “2 yıl 6 ay”, "1 yıl 8 ay" ve "1 yıl 4 ay 20 gün" ibareleri çıkarılarak yerlerine. “13 ay 10 gün”, “20 ay”, “30 ay”, "20 ay " ve "16 ay 20 gün" ibarelerinin, suça sürüklenen çocuk ...’la ilgili “C2” bölümünde yer alan. “1 yıl 1 ay 10 gün”, “1 yıl 8 ay”, “2 yıl 6 ay”, "1 yıl 8 ay" ve "1 yıl 4 ay 20 gün" ibareleri çıkarılarak yerlerine.

“13 ay 10 gün”, “20 ay”, “30 ay”, "20 ay " ve "16 ay 20 gün" yine “C4” bölümünde yer alan; “hükmedilen 10 ay hapis cezası dikkate alınarak,” ibaresinin çıkarılarak yerine “hükmedilen 6 ay 20 gün hapis cezası dikkate alınarak,” ibarelerinin, suça sürüklenen çocuk ...’yle ilgili “B2” bölümünde yer alan. “2 yıl 6 ay”, “3 yıl 9 ay” ve “2 yıl 6 ay” ibareleri çıkarılarak yerlerine.

“1 yıl 18 ay”, “1 yıl 33 ay” ve "1 yıl 18’er ay" ibarelerinin, suça sürüklenen çocuk ...’le ilgili “F2” bölümünde yer alan. “2 yıl 6 ay”, “3 yıl 9 ay” ve “2 yıl 6 ay” ibareleri çıkarılarak yerlerine. “1 yıl 18 ay”, “1 yıl 33 ay” ve "1 yıl 18’er ay" ibarelerinin, suça sürüklenen çocuk ...’yla ilgili “E2” bölümünde yer alan. “2 yıl 6 ay”, “3 yıl 9 ay”, “2 yıl 6 ay” ve “2 yıl 1 ay” ibareleri çıkarılarak yerlerine.

SONUÇ / HÜKÜM

“1 yıl 18 ay”, “1 yıl 33 ay”, "1 yıl 18 ay" ve "1 yıl 13 ay" ibarelerinin, eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/2770, K. 2021/10793, 20 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/2770
Karar No
2021/10793
Tarih
20 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/2772 K.2021/4184
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/2774 K.2021/2227
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/2775 K.2021/3565
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/2779 K.2021/2230
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/2783 K.2021/12674
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/2784 K.2021/3523

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.