Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/2804 K.2021/9253

Temyiz edenler : Sanık müdafii ve katılan vekili

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

1) Müsnet suçlar yönünden doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan katılan vekilinin davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermediğinden ... Başkanlığının temyiz talebinin CMK'nın 296/1. maddesi gereğince REDDİNE,

2)Sanık müdafiinin Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz başvuruları yönünden yapılan incelemede;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

UYAP sisteminde yapılan araştırmada, sanık hakkında... 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/56 Esas sayılı dosyasında amaç suç olan hükümete karşı suçtan eylemine uyan TCK'nın 312. madde gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, 03.03.2021 tarihinde 2021/26 numarasıyla dosyanın karara çıktığı ve... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 2021/1001 Esas numarasıyla kaydedildiğinin anlaşılması karşısında; her iki suç arasında geçitli/müterakki suç ilişkisinin bulunması, suçların sübutu halinde işbu suçtan ayrıca ceza verilemeyeceği anlaşılmakla iş bu dosya ile birleştirilmesi için gereğine tevessül edilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden karar verilmesi ;