KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/2952 E., 2022/1307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2022
- İlk Derece Mahkemesi
- Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2020 tarih ve 2018/558 - 2020/25 sayılı kararı
- Suç
- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- TCK'nın 302/1, 109/2, 109/3-a-b, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma
mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanığın üzerine atılı Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı,
sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden kurulan mahkukiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Anılan bölgede somut olarak hangi kişi ya da kişileri hürriyetinden yoksun kıldığı kanıtlanamayan sanığın, müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/2952, K. 2022/1307, 15 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama