KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/2989 E., 2022/9162 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2017 tarih ve 2017/174 - 2017/207 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2017 tarih, 2017/174 esas 2017/207 karar sayılı mahkumiyet hükmü kaldırılarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ByLock kullandığına ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağının bulunmadığının bildirilmesi karşısında, mahkumiyete esas alınan suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan tanık Murat Çilo'nun doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanunun 181/1 maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasanın 36. maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden;
kollukça düzenlenen bilgi alma tutanağının okunması ile yetinilerek CMK’nın 181/1 ve 210. maddelerine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/2989, K. 2022/9162, 7 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama