Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/3257 K.2021/9355

dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik

Hüküm : 1-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; CMK'nın

223/2-e maddesi gereğince beraat kararına ilişkin

... Başkanlığının istinaf talebinin düzeltilerek

esastan reddi, Hazine ve Maliye Bakanlığının istinaf

başvurusunun reddi,

2-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; CMK'nın

223/2-e maddesi gereğince beraat kararına ilişkin

... Başkanlığının istinaf talebinin reddi, Hazine

ve Maliye Bakanlığının istinaf başvurusunun

düzeltilerek esastan reddi,

3-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden;

TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-4-5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

kararına ilişkin sanık müdafiinin istinaf başvurusunun

esastan reddi

Temyiz edenler : Sanık müdafii, katılan ... Başkanlığı ve Hazine ve

Maliye Bakanlığı vekilleri

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Aralarındaki irtibat (5271 sayılı CMK'nın madde 8) nedeniyle birlikte görülen her suça ilişkin hükümlerin bağımsızlığını koruduğunda kuşku bulunmamasına, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin kanun yolunun, kural olarak temyiz değil istinaf olarak belirlenmesine (5271 sayılı CMK'nın madde 272/1),

Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması hâlinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı sadece temyiz yoluna başvurulabileceğine ilişkin hükmün (20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 9. maddesiyle getirilen 5271 sayılı CMK'nın 307/3. fıkrası) birlikte görülseler dahi temyiz incelemesinden geçmeyen sanık .../veya suçlara ilişkin davalara tesirinin bulunmamasına nazaran, kararı hem maddi hem de hukuki yönden denetlemekle görevli Bölge Adliye Mahkemesine etkin başvuru hakkının temini bakımından, İlk Derece Mahkemesince verilen her hükmün öncelikle Bölge Adliye Mahkemesince denetlenmesi gerektiği gözetilerek;