Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/3493 K.2022/774

TCK’nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35, 53, 58/9, maddeleri gereğince mahkumiyetine, TCK’nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyetine TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 52/2-4. 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyetine, yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi gereğince takdiren REDDİNE,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde;

1- Kamu malına zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede,

CMK’nın 286/2-a madde, fıkra ve bendi hükmü gereğince İlk Derece Mahkemelerince verilen "Beş yıl ve daha az hapis cezaları" kararlarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları aleyhine temyiz yoluna başvurulamayacağından sanık müdafisinin bu hükme yönelik temyiz itirazlarının CMK’nın 298.maddesi gereğince REDDİNE,

2- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçları yönünden yapılan incelemede;

PKK/KCK sözde yürütme konseyinin öz yönetimden başka seçenek kalmadığına yönelik çağrısı üzerine, terör örgütünün amaca ulaşmak için gerçekleştirdiği stratejik hamlelerin en önemlilerinden birisi olan, yoğun olarak Güneydoğu Anadolu Bölgesinde ve Ülkemizin değişik yörelerinde hakimiyet alanları oluşturmak için güvenlik güçlerine ve kamu binalarına topluca saldırı girişiminde bulunmak kararı kapsamında, PKK/KCK terör örgütünün şehirlerdeki milisleri ve kırsal alandaki örgüt mensuplarının silahları ile şehir merkezlerine gizlice girerek halkın arasına karıştıkları,

zaman zaman bir kısım belediyelerin araç ve gereçlerini de kullanmak suretiyle insanların yoğun olarak yaşadıkları sokaklara, mahallelere hendekler kazarak el yapımı bomba ve düzenekleri yerleştirdikleri, umumun kullandığı karayollarına mayın döşeyerek patlamaya hazır hale getirdikleri, tonlarca patlayıcı yüklü kamyonlar, iş makineleri ve diğer araçlarla canlı bomba saldırıları hedefledikleri, güvenlik güçlerinin kamu düzenini ve bu yörede yaşayan vatandaşların güvenliğini sağlamak için operasyon yapma zorunluluğu sonucunda,

örgüt mensuplarıyla güvenlik güçleri arasında çıkan çatışmalar sırasında daha önce yerleştirilen patlayıcıların infilak ettirilmesi ve bireysel ya da araçlarla gerçekleştirilen canlı bomba saldırılarıyla çok sayıda sivil vatandaş, kamu görevlisi ve güvenlik güçlerinin ölüm ve yaralanmasına sebebiyet verdikleri, bu süreçte yöre halkının oturduğu evleri terk etmelerini cebren engelleyerek canlı kalkan yaptıkları, yerleşim alanlarının teröristlerden ve patlayıcılardan temizlenmesi için sürdürülen operasyonların haftalarca sürdüğü,

çok sayıda özel konut ve işyeri, okul, hastane gibi kamu konutları ve şehrin alt yapı tesislerinin ağır hasar görerek kullanılamaz duruma geldiği, bölge halkının büyük bir çoğunluğunun terör örgütünün yasalara ve devlet otoritesine itaatsizlik çağrısına itibar etmemesiyle, silahlı çatışmaya giren birçok örgüt mensubunun etkisiz hale getirilerek, yerleşim alanlarının, örgütün işgalinden ve patlayıcılardan temizlenerek, kamu düzeninin sağlandığı dava dosya kapsamındaki deliller ve benzer dosyalardan anlaşılması karşısında;

Somut olayda; sanık ...’ün Nusaybin’de sözde özyönetim ilanından sonra, PKK/KCK terör örgütünün şehir yapılanması içerisinde silahlı bir savaşçı olarak faaliyet yürütmesi, ... kod adıyla tim komutanı düzeyinde faaliyet göstermesi,

sokağa çıkma yasağında Dicle ve Yenişehir mahallelerinde hendek kazma, barikat yapma, soğan adıyla anılan el yapımı patlayıcı maddeleri yerleştirme ve infilak ettirme, hendek ve barikatlarda görev alma, güvenlik güçlerinin mahallelere girmesini engellemek amacıyla hendek ve barikatlarda uzun namlulu silahlarla nöbet tutma, güvenlik güçlerine yönelik silahlı saldırılara katılma şeklinde gerçekleşen eylemlerinin vahamet arzeden nitelikte bulunduğu,

ayrıca sanığın kolunun 2 ayrı yerinde ateşli silah yaralanması bulunduğuna dair hekim raporu, sanığın teslim olduğu 27.05.2016 tarihinden önce bölgede silahlı çatışmalar yaşandığına dair tespit tutanağı, sanık teslim olduğunda el-yüz svaplarında atış artıklarında bulunan madde kalıntıları ile kıyafetlerinden alınan svaplarda ise patlayıcı madde yapımında kullanılan madde kalıntıları bulunduğuna dair kriminal rapor, patlamamış halde bulunan 1 adet el yapımı bomba üzerinde rastlanan kan örneği ile sanıktan alınan kan örneklerinin eşleştiğine dair rapor birarada değerlendirildiğinde,

sanığın eylemlerinin TCK'nın 302. maddesinde yazılı Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçuyla birlikte kasten öldürmeye teşebbüs ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirilmesi suçlarını da oluşturduğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden,

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği,

sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanığın ayrıca kasten öldürmeye teşebbüs ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirilmesi suçlarını işlediği kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,