Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/3795 K.2024/8341

1)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; TCK’nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2)Nitelikli yağma suçundan; TCK'nın 149/1-a-b-c-d, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

3)...'e yönelik nitelikli hırsızlık suçundan; TCK'nın 142/1-b, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

4)Mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan;

TCK'nın 82/1-h, 35, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

5)Katılan ...'a yönelik silahlı tehdit suçundan; TCK'nın 106/2-a-c, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

6)Kasten mala zarar verme suçundan; ceza verilmesine yer olmadığına,

II-Sanık ... hakkında;

1)Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaleti ile TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 220/6, 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2) ...'e yönelik nitelikli hırsızlık suçundan; TCK'nın142/1-b, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar müdafileri ve sanık ...

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Onama, Düzeltilerek Onama, Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2014 tarihli, 2014/95 Esas ve 2014/529 sayılı Kararı ile görevi yaptırmamak içi direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 28.03.2018 tarihli ve 2017/3350 Esas 2018/936 Karar sayılı bozma ilamı bozulmasına karar verildiği ve bozma sonrası yargılamada bozma ilamının geriğinin yerine getirildiğine dair dosya arasında bir belge bulunmadığı ve yine sanık ... hakkında anılan mahkemece yağma suçundan verilen mahkumiyet kararının da anılan Yargıtay ilamı bozulduğu ancak bozma sonrası yargılamada mahkemece bu konuda bir hüküm kurulmadığı da görülmekle söz konusu eksiklikler hakkında zamanaşımı süresi içinde mahallinde gereğine tevessül edilmesi mümkün görülmüştür.

1-Sanık ... hakkında nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs etme ve silahlı tehdit suçlarından verilen mahkumiyet ve kasten mala zarar verme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar; sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve nitelikli hırsızlık suçlarından hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafileri ve sanık ...'ün yerinde görülmeyen temyiz istemlerini reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan suçundan hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin reddine, ancak;

Aleyhe temyiz talebi olmayan İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2014 tarihli, 2014/95 Esas ve 2014/529 sayılı Kararında hükmolunan ceza miktarının sanık yönünden kazanılmış hak oluşturacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 inci maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322 nci maddesi gereğince, hükmün 2 numaralı maddesinin (a) bendine "1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 6 yıl 3 ay hapis cezası olarak infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,