İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/3797 K.2021/10583

-Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma

Esas2021/3797Karar2021/10583Tarih13 Aralık 2021Okuma5 dk · 945 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2021/3797 E., 2021/10583 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Aralık 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

945 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

-Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma

-Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme,

(Maktüller ..., ... ve ... için ayrı ayrı)

-Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürmeye teşebbüs,

(Katılanlar ..., ... ve ... ile müşteki ... için ayrı ayrı)

-Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürmeye teşebbüs,

(Katılanlar ... ve ...ile Müşteki ... için ayrı ayrı)

-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme,

-Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

2-Ayrıca; a-) Suça sürüklenen çocuk ... ... yönünden:

-Kasten yaralama 10.11.2015, 14.01.2015 (Suça sürüklenen çocuk ... ...yönünden), 10.11.2015 (Sanık ... yönünden)

Hüküm :1-Suça sürüklenen çocuklar ...,... hakkında:

a) TCK'nın 302/1, 31/3, 63. maddeleri gereğince;

b) TCK'nın 302/2 maddesi delaletiyle 82/1, c-g, 31/3. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3’er kez;

c) TCK'nın 302/2. maddesi delaletiyle 82/1, c-g, 35/1, 31/3 maddeleri ve 31/3 son cümle gereğince ayrı ayrı 4’er kez;

d) TCK'nın 174/1-2, 31/3, 52/2-4. maddeleri gereğince;

e) TCK'nın 109/2-3, a, c, 31/3, 52/2-4. maddeleri gereğince ayrı ayrı;

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:

a) TCK'nın 174/1-2, 31/3, 52/1-2. maddeleri gereğince;

3-Suça sürüklenen çocuk ... ...hakkında:

a) TCK'nın 302/1, 31/3, 63. maddeleri gereğince;

b) TCK'nın 302/2 maddesi delaletiyle 82/1, c-g, 31/3 maddeleri gereğince ayrı ayrı 3'er kez;

c) TCK'nın 302/2. maddesi delaletiyle 82/1, c-g, 35/1, 31/3. maddeleri ve 31/3 son cümle gereğince ayrı ayrı 4'er kez;

d) TCK'nın 174/1-2, 31/3, 52/2-4. maddeleri gereğince;

e) TCK'nın 302/2. maddesi delaletiyle 109/2-3, a-b, 31/3. maddeleri gereğince;

f) TCK'nın 302/2. maddesi delaletiyle 86/1-3,e, 87/3, 31/3. maddeleri gereğince;

4-Sanık ... hakkında:

a) TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1,TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince;

b) TCK'nın 302/2 maddesi delaletiyle 82/1, c-g, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3’er kez;

c) TCK'nın 302/2 maddesi delaletiyle 82/1, c-g, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 35/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince ayrı ayrı 4’er kez;

d) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 4, 5 maddesi delaletiyle 174/2, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince;

e) TCK'nın 109/2-3,a,c, 3713 sayılı Kanunun 4-a maddesi delaletiyle 5/1 madde, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince

5-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ......ve sanık ... hakkında:

a) TCK'nın 54. maddesi gereğince,mahkumiyetleri

Temyiz edenler :Suça sürüklenen çocuklar ve sanık müdafileri ile Suça sürüklenen çocuk ...

İlk derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre Suça sürüklenen çocuklar ... ve ......ile sanık ... yönünden Devletin Birliğini ve Ülke bütünlüğünü bozma, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından duruşmalı, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... ...yönünden ayrıca kasten yaralama suçundan ve suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelendi, gereği düşünüldü;

1-Her ne kadar mürafa talebi kabul edilerek belirlenen gün ve saatte mürafaa yapılmış ise de, suça sürüklenen çocuk ... hakkında İlk Derece Mahkemesince 06.02.2014 suç tarihli tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, dairemizin 23.03.2017 tarih, ...

Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olduğu, verilen bozma kararı sonrasında dosyanın bozma kararı doğrultusunda, Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ......ve sanık ... hakkındaki Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürmeye teşebbüs, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 10.11.2015 tarihli tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ve ayrıca suça sürüklenen çocuk ... ...kasten yaralama suçlarından açılan davaları içeren dosyalar ile birleştiği,

bu suçlardan kurulan hükümlerle ilgili ise Yargıtay incelemesinden geçmiş bir karar bulunmadığı nazara alındığında; bozma sonrası birleşen davalara konu suçlardan kurulan hükümler yönünden Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen mahkumiyete yönelik hükümlerinin, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu Dairemizde yapılan mürafaa sırasında tespit edilmekle, kanun yolu başvurusunun öncelikle ...

Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Ceza Dairesince değerlendirilmesi ve verilecek kararın temyizi halinde Dairemizce temyiz incelemesi yapılacağından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 06.02.2014 tarihli tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ...’in tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme eyleminden dolayı daha önce İlk Derece Mahkemesince hüküm kurulup temyizen Dairemizde yapılan inceleme neticesinde hükmün bozulmasına karar verildiğinden sözkonusu kararın temyizen incelenmesi gerekmekle, temyiz incelemesi sonucunda;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,

Suça sürüklenen çocuk ... ile ilgili olarak, 06.02.2014 tarihli tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan hüküm kurulurken tayin olunan cezada TCK’nın 31/1. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu ceza miktarı “3 Yıl” olması gerekirken “2 Yıl 12 Ay” olarak eksik hapis cezası tayini sonucu etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla.

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

13.12.2021 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan sanık ... müdafii Av...., sanık ... müdafii Av. ... ve sanık ... müdafii Av. ...nın yokluklarında, 22.12.2021 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/3797, K. 2021/10583, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/3797
Karar No
2021/10583
Tarih
13 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/3797 K.2021/6851
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/3798 K.2021/8040
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/3798 K.2021/18089
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/3798 K.2021/6852
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/3798 K.2021/12916
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/3798 K.2021/19604

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.