Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/3876 K.2021/10444

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1-b. maddesindeki düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-)Hükmün birinci fıkrasında ilk propaganda tarihi “30.10.2012” olarak gösterilmesi gerekirken “30.12.2012” olarak yazılması,

3-)Hükmün ikinci fıkrasında tayin edilen temel cezadan zincirleme suç hükümleri uyarınca artırım yapılırken TCK’nın 43. maddesinin 1. fıkrası uyarınca artırım yapıldığının belirtilmesi gerektiği gözetilmeden uygulama maddesinin yalnızca TCK’nın 43. maddesi olarak gösterilmesiyle yetinilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın 5320 sayılı CMK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322 maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasından “30/12/2012” ibaresinin çıkarılarak yerine “30.10.2012” ibaresinin yazılması, ikinci fıkrasından “TCK’nın 43. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK’nın 43/1.maddesi” ibaresinin yazılması,