Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/4087 K.2022/167

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 03.11.2020 tarihli KD-2020/91975 sayılı yazısında;

"Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/07/2019 gün ve 2018/541 Esas - 2019/276 Karar sayılı kararı hüküm kısmının 7. maddesinde "sanık örgüt mensubu olmakla TCK'nın 58/9. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," karar verildiği ancak Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 17.06.2020 tarih ve 2019/12169 Esas- 2020/2740 Karar sayılı kararı ile "... terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında CMK’nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken,

yazılı şekilde hüküm tesisi,.. şeklindeki kısmın maddi hata olduğunun düşünüldüğü bu nedenle maddi hata oluşturan kısmın hükümden çıkartılması suretiyle düzeltilmesi"; gerektiği belirtilerek kararın düzeltilmesi için itirazda bulunduğu anlaşılmakla;

İtiraz ve ekli dosya 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK'nın 308/2, 3. madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilmiştir.