Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/4307 K.2021/11253

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Emniyet birimleri tarafından tanzim edilen görüntü inceleme ve tespit tutanağına göre, sanığın suç tarihinde BÖDER ve DEM-GENÇ organizasyonunda yapılan etkinliğe katıldığı, söz konusu etkinlikte bölücü terör örgütü PKK'ya özgü marşlar olduğu bilinen "Kızıl Güller Açınca Kürdistan Dağlarında", "Gevere Gevere", "Oramar", "Ha Gerilla" isimli marşların okunduğu, sanığın da "Oramar" isimli marşı grupla birlikte söylediği tespitlerine yer verildiği,

sanığın savunmasında söz konusu tutanaktaki şahsın kendisi olduğu ancak "Oramar" isimli marşa eşlik etmediğini beyan etmesi karşısında olayda çekilmiş video görüntülerinin Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip görüntü analizleri yaptırılarak; sanığın "Oramar" isimli marşı söyleyip söylemediğinin her türlü şüpheden uzak kesin şekilde ortaya konulmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,