KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/4432 E., 2021/10012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.09.2020 tarih ve 2020/102 - 2020/145 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın DEAŞ silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına organik bağla dahil olarak, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk arz eden faaliyetlerde bulunduğuna ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya konulması bakımından 5726 sayılı Kanunun 9/8 maddesi gereğince gizli tanık beyanının tek başına hükme esas teşkil etmeyeceği de gözetilerek;
Sanığın temyiz dilekçesi kapsamında Ali Muhsin isimli bir şahsın bulunup bulunmadığı sanıktan da sorularak tespit edilip tanık sıfatıyla usulüne uygun biçimde dinlenilmesi ile ayrıca ilgili birimlerce oluşturulan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık hakkında herhangi bir beyan veya bilgi bulunup bulunmadığı da sorularak varsa temin edilip duruşmada CMK’nın 217. maddesi uyarınca okunup tartışılması gerekirse beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla bilgilerine başvurularak sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/4432, K. 2021/10012, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama