KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/4451 E., 2022/538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2022
- İlk Derece Mahkemesi
- Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2020 tarih ve 2020/185 - 2020/230 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme ... yönünden; 2015 Ağustos
- Hüküm
- 1-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... yönünden yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... yönünden yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
a-Sanığın, tanık ...'nın anlatımlarına göre 2015 Ağustos ayında Kars ili Digor ilçesinde meydana gelen silahlı çatışma sonucunda yaralanan PKK silahlı terör örgütü üyelerini minibüsüyle bölgeden alarak Çemçe diye tabir edilen bölgeye götürdüğünün anlaşılması karşısında, ilgili kolluk birimlerinden tanığın anlatımlarına göre o tarihlerde Türk Silahlı Kuvvetleri ile PKK terör örgütü üyeleri arasında silahlı çatışmanın olup olmadığının araştırılıp sorulması ile tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
b- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan temel ceza belirlenirken delalet maddesi olan TCK’nın 314/3 maddesinin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/4451, K. 2022/538, 15 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama