Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/4458 K.2021/11487

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle ...... İlkokulu müdür yardımcısı olan sanığın kullanımında olan adına açılmış Facebook hesabında 08.06.2015 tarihinde, "PKK'nın dağ kadrosu, hemen her dönem için ortalama 6 bin gerilladan oluşur ve 30 yıldır savaşırlar Türkiye ordusuyla; bitmediler, yenilmediler ve dünden bu yana mayasallı göt gibi ötüp duran sefiller, HDP'ye oy veren bizlere "terörist" yaftası vurmaya kalkışıyorlar terbiyesizce.

Ulan g(.)t, Bu ülkede, iddia ettiğin gibi 6 milyon 55 bin 110 tane terörist olsaydı eğer, çoktan görürdün ebenin danteli donunu...Hadsiz!” şeklinde paylaşımda bulunduğunun anlaşılmasına göre, paylaşımın doğrudan terör örgütünün; cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek nitelikte olması,

meydana geldiği yer, zaman ve konumu itibariyle etkileyebileceği öğrenci kitlesinin özellikleri nazara alındığında normla korunan değerler için yakın ve açık bir tehlike oluşturduğunun kabulünde zaruret bulunmakla sübut bulan müsnet suçtan mahkumiyetine karar vermek gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile beraat hükmü kurulması,