Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/4633 K.2021/11343

Yerel Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Dosya kapsamına göre somut olay değerlendirildiğinde; sanığın, resimlerini paylaştığı kişilerin ölen yakınları olduğu, gerek paylaştığı resimlerin ve gerekse kendisinin kullandığı Facebook sayfasındaki diğer paylaşımların içeriklerinin örgütün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek nitelikte olmadığı, bu paylaşımların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği halde yasal olmayan gerekçeyle sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre;

a-)Gerekçeli karar başlığında, suçun zincirleme olarak işlenmesi nedeniyle son eylemin yapıldığı tarih de göz önünde bulundurulduğunda "27.09.2015" olan suç tarihinin yazılmaması,

b-)Örgüt mensubu olmayan sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen mahkumiyet kararında TCK'nın 58. maddesinin 9. fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,