Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/4741 K.2022/2804

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanığın olay günü slogan atmadığını savunması ve 307044 sicil nolu tutanak tanığının savunması ile örtüşen kovuşturma beyanı karşısında; sanık hakkında görüntü kaydının bulunup bulunmadığının araştırıldıktan sonra, şayet var ise eylemin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti açısından, görüntü kayıtlarının, sanığın mukayeseye elverişli fotoğrafları ile birlikte Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılmak suretiyle tarafsız bilirkişiden rapor alınarak sanığın slogan atıp atmadığı ve atmış ise,

slogan içeriğinin terör örgütünün cebir ve şiddet yöntemlerini övücü, teşvik edici ve yüceltici mahiyette olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi,

2-28.12.2015 günlü duruşmada hazır olduğu tutanağa yazılan, 275283 sicil nolu tutanak tanığının dinlenilmeden ve gerekçe gösterilmeden dinlenilmesinden vazgeçilerek hüküm kurulması, 3-Kabule göre de; a-7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmemesi,