Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/4781 K.2021/10514

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın, hırsızlık suçunun şüphelisi olarak adliye binasınına götürüldüğü, ifadesinin alınması ve sorgusunun yapılması için beklediği sırada görevli polis memurlarına hakaretler ederek taşkınlık yapmaya başladığı, müştekilerin kendisini sözlü olarak uyarması üzerine alenen Türk Bayrağına da hakarette bulunarak,

tehdit ile müştekilerin görevlerini yapmalarını engellemeye çalıştığı, şüphelinin adli işlemleri boyunca hakaret ve tehditlerde bulunarak direnmesine devam ettiği iddiasıyla müsnet suçlardan cezalandırılması talebiyle açılan davada, dinlenilen katılan ... ile tanıklar ... ve ...'ın benzer mahiyetteki beyanlarında sanığın iddianamede belirtilen eylemlerini doğruladıkları halde olay tutanağında imzası bulunan diğer tutanak tanıklarından en az bir tanesinin duruşmada hazır edilerek tutanak içeriğine ilişkin beyanları alınıp,

yine tutanak içeriğine göre başka bir suçun şüphelisi olarak adliyeye götürüldüğü belirtilen ...in ve olayın adliye binasında Cumhuriyet Başsavcılığı ile Sulh Ceza Hakimliklerinin bulunduğu katta meydana geldiği ve müşteki ... ve katılan ...'in soruşturma aşamasında tüm adliye personelinin olaya şahit olduklarına ilişkin beyanları karşısında muhtemel tanıkların araştırılıp beyanları alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi düşünülmeden ve eylemin adliye binasında Cumhuriyet Başsavcılığı ile Sulh Ceza Hakimliklerinin bulunduğu katta meydana geldiği ve sanığın tutuklanmasına mütakip hastaneden rapor aldırılıp

cezaevine götürülene kadar araç içerisinde devam ettiği halde, olayla örtüşmeyecek şekilde eylemin nezarethanede gerçekleştiği, nezarethane içerisinde güvenlik kamera kaydı bulunmadığı ve dinlenen tanıkların ikisinin de polis memuru olması tarafsız bir soruşturma yapmayı engelleyecek düzeyde bulunduğu şeklindeki eksik araştırmaya dayalı, hatalı ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,