Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/4888 K.2022/3094

2-Sanık ... hakkında; CMK’nın 231/6 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

1-Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, gereği itiraz üzerine merciince yerine getirildiğinden ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanık müdafiinin temyiz talebinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapıldığı belirlenerek;

Yapılan yargılama sonunda toplanan kovuşturma sonucuna uygun delillerden, terör örgütü propagandası yapmak suçunun sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1136 sayılı Kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat kararı verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,