Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/4934 K.2021/10770

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararında CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın atılı suçtan beraatine karar verildiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında "atfedilen bu eyleme karşılık olabilecek suç olarak tanımlanan eylem yokluğu nedeni ile CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca sanığın atılı suçtan BERAATİNE" şeklinde hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;