KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/5090 E., 2021/11346 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- Sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/2,1-2.c.,TCK’nın 43/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
mahkumiyeti
Yerel Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında temel ceza tayin edilirken; Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle TCK’nın 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen tehlike ile sanıkların kasta dayalı kusurlarının ağırlığı, güttükleri amaç ve saik de göz önünde bulundurularak makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken teşdidin derecesinde düşülen yanılgı sonucunda dosya kapsamı ile uyuşmayan gerekçe ile fazla ceza tayini,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, suçun zincirleme olarak işlenmesi nedeniyle son eylemin yapıldığı tarih de göz önünde bulundurularak “25.06.2015” yerine “2014-2015”olarak yazılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/5090, K. 2021/11346, 28 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama