Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/5123 K.2021/10813

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sair temyiz taleplerinin reddi ile;

1-... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2016 tarihli 2016/196 esas ve 2016/203 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında üzerine atılı suçtan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın CMK'nın 231/5 maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetime tabi tutulmasına ilişkin karar verildiği, hükmün 28.12.2016 tarihinde kesinleştiği, sanığın temyize konu dosyada suç tarihinin ise 11.02.2015 olduğu ve denetim süresinde yeniden suç işlemediği gözönüne alındığından, sanık hakkında yasal olmayan ve dosya kapsamıyla örtüşmeyen gerekçelerle CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair ihtarat yapılması,