Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/5184 K.2021/11584

organlarını alenen aşağılama Hüküm : TCK'nın 301/1-2, 43/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;

1-Sanığa atılı suç “Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin Kurum ve Organlarını Alenen Aşağılama” olmasına rağmen, istinaf mahkemesi gerekçeli karar başlığında suç adı kısmında “T.C. Hükümetini, Yargı Organlarını, Askeri veya Emniyet Teşkilatını Alanen Aşağılama”; İlk Derece Mahkemesi karar başlığında ise “T.C. Hükümetini, Yargı Organlarını, Askeri veya Emniyet Teşkilatını Alanen Aşağılama, Türk Milletini, Cumhuriyeti ve Türkiye Büyük Millet Meclisini Alenen Aşağılama” yazılması; yine mahkemece kabul edilen sanık tarafından yapılan son paylaşım olması nedeniyle suç tarihi olan “12.02.2016” yerine, gerekçeli karar başlıklarında hatalı şekilde “21.12.2015” yazılması,

2-Sanık hakkında atılı suçtan temel cezanın belirlendiği hükmün ilk fıkrasında uygulama maddesinin “TCK'nın 301/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 301/1. maddesi” olarak gösterilmesi yerine “TCK’ un 301/1-2 maddesi” şeklinde gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; gerekçeli karar başlıklarında suç adı kısmındaki ibarelerin çıkarılarak yerine “Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin Kurum ve Organlarını Alenen Aşağılama” ibarelerinin; yine gerekçeli kararların suç tarihi kısımlarındaki “21.12.2015” ibaresinin çıkarılarak yerine “12.02.2016” ibaresinin eklenmesi,

ayrıca hükmün 1. fıkrasındaki “TCK’ un 301/1-2 maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK'nın 301/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 301/1. maddesi” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 11. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ...