Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/5476 K.2021/9380

ve 2019/236 - 2019/281 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Temyiz konusu gerekçeli karar her ne kadar Hatay Barosu tarafından görevlendirilen zorunlu müdafiiye tebliğ edilmişse de, temyiz süresi içerisinde Av. ... tarafından dosyaya ibraz edilen vekaletname ile baro tarafından atanan zorunlu müdafiinin görevinin sona erdiği, gerekçeli kararın müdafii sıfatı kazanan Av. ...’ya tebliğ edilmesi gerektiği ve müdafiinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına muttali olduğuna dair herhangi bir bilgi belgenin bulunmadığı, Av. ...’nın 01.12.2020 tarihli dilekçesi ile yapmış olduğu temyiz başvurusunun süresinde olduğu değerlendirilerek; vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;