Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/5693 K.2021/8828

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyizin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suçun sübutu bakımından belirleyici delil niteliğinde olması itibarı ile sanığın da yer aldığı whatsup gruplarının DAEŞ terör örgütü mensuplarınca oluşturulduğunun ve sanığın da aynı amaçla bu gruplara katılıp diğer örgüt mensupları ile iletişim sağlayarak örgütsel faaliyetlerde bulunduğunun kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya konulması bakımından; ilgili birimlerden konuya ilişkin ayrıntılı tespit raporlarının istenmesi,

varsa ve mümkünse mesajlaşma içeriklerinin dökümünün temini, sanığın da yer aldığı whatsap grubunda bulunan diğer şahıslarla ilgili olarak aynı suçtan ceza soruşturması ya da kamu davası bulunup bulunmadığının adli mercilerden sorularak varsa istenip incelenmesinden sonra tüm delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunması ve gerektiğinde belirlenen şahısların tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,