KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/6165 E., 2022/248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2017 tarih ve 2017/73 - 2018/182 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında,ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip duruşmada okunup tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz ByLock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, müsnet suçun niteliğine ve mevcut delil durumuna göre sanığın tutukluluk halinin devamına,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/6165, K. 2022/248, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama