Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/6191 K.2021/9809

Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya kapsamına göre; geçmişte FETÖ/PDY'nin cemaat olarak bilindiği, kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden önceki tarihlerde bu yapı ile irtibat ve iltisakı olduğu anlaşılan sanığın bu tarihlerden sonra örgütsel eylem ve faaliyetlerinin varit olup olmadığının tespiti bakımından tanık sıfatıyla ifadesine başvurulan Rıdvan Öz'ün yeniden tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp, sanığın 2014-2017 yılları arasında yer ve zaman belirtilmek suretiyle örgüt içerisindeki görevi eylem ve faaliyetleri etraflıca açıklattırılarak,

yine sanığa ait ev ve ofis aramasında ele geçen ve hükme esas alınan bahse konu referans mektuplarının nelere ve kimlere ilişkin olduğunun ayrıca, gerekçeli kararda belirtilen UYAP ekran görüntülerinin rüşvet karşılığında alındığının belirtilmesi karşısında buna ilişkin herhangi bir

soruşturma açılıp açılmadığı araştırılıp, tespiti halinde anılan UYAP ekran görüntülerine ilişkin belgelerin dosyaya getirtilerek, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,