KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/6305 E., 2022/2677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2018 tarih ve 2017/63 - 2018/120 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Sanık hakkında; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca hükmedilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenler : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1-) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiine 31.05.2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.05.2018 tarih ve 2018/1556 esas, 2018/1231 sayılı kararına karşı, sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra 18.06.2018 tarihinde temyiz başvurusunda bulunduğunun anlaşılmasına göre; sanık müdafiinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına karşı yaptığı temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesine göre REDDİNE,
2-)Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya arasında bulunup 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde bölge adliye mahkemesi kararının 126692 sicil nolu katip tarafından elektronik olarak imzalanmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/6305, K. 2022/2677, 11 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama