KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/6698 E., 2021/9884 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2020 tarih
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
ve 2018/592 - 2020/9 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine;
Dosya içerisinde sanığın kovuşturma aşamasında verdiği 11.12.2019 tarihli ifadesi ve devamla mahkemedeki beyanları ile temyiz aşamasında 06.10.2021 tarihinde verdiği etkin pişmanlık indiriminin daha fazla uygulanmasını isteyen ve bu kapsamda ek bilgiler veren sanığın duruşmaya çağrılıp etraflıca ifadesi alınarak verdiği bilgilerin örgütte kaldığı süre, örgütsel konum ve faaliyetlerine uygun ve faydalı bilgiler olup olmadığı,
eldeki bilgilerle örtüşüp örtüşmediği değerlendirilerek sonucuna göre, hakkında TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezada, üçte birden dörtte üçe kadar indirim öngören TCK'nın 221/4-2. maddesi gereğince; etkin pişmanlık kurumunun amacına, hakkaniyete ve dosya kapsamına uygun adil bir indirim yapılıp yapılmadığının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/6698, K. 2021/9884, 3 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama