Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/6781 K.2022/711

- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 sayılı TCK 314/2 maddesi, 3713 sayılı kanunun 5/1. maddesi, TCK 62/1,58/9, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve müdafiisi ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dairemizde temyizen incelemesi yapılan dosyalara gelen bilgi ve belgelerde ByLock tespit ve değerlendirme tutanaklarına ilişkin çalışmaların halen devam ettiğinin bildirilmiş olması karşısında, sanığa atılı suçun her türlü kuşkudan uzak olarak tespiti bakımından sanığın kullanımında olduğu belirtilen telefon hatlarına ilişkin ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanakları, ilgili birimlerden sorulup dosyaya getirtilerek, ayrıca örgütlü suçlar soruşturma bilgi bankasında sanık hakkında ifade yahut beyan bulunup bulunmadığı da araştırılıp varsa dosya arasına alınarak duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,