KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/7180 E., 2022/3286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2018 tarihve 2017/505-2018/59 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmak
- Hüküm
- CMK 223/2-e gereğince sanığın beraatine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi savcısı
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre.
HTS analiz raporuna göre sanığın görev yapmış olduğu ilde askeri personelden sorumlu mahrem imam oldukları anlaşılan ... kod adlı ... ... ... ve ... kod adlı ... ile telefonlarının çok sayıda ortak baz verdiklerinin ve dolayısıyla sanığın bu kişilerle örgütsel amaçla bir araya geldiğinin iddia edilmesi ve yine dosyaya hükümden sonra giren Adıyaman Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen 27.06.2018 tarihli iletişimin tespitine dair analiz ve araştırma tutanağında sanığın 12.01.2015 tarihinde Adıyaman ilindeki [TELEFON] numaralı sabit hattan saat 15:21:10-15:23:34 arasında toplam 9 kez arandığı ancak görüşme yapılmadığı,
öncesinde saat 15:19:14'te asker şahıs olan ...'ın arandığının belirtilmesi karşısında, sanığın örgüt mensubu olup olmadığının kesin olarak ortaya konabilmesi bakımından.
HTS analiz raporuna göre sanıkla bir araya geldikleri iddia edilen ... ... ... ve ... adlı mahrem imamların duruşmaya çağırılarak tanık olarak dinlenmeleri ve bu kişilerle ilgili herhangi işlem yapılıp yapılmadığı araştırılıp varsa soruşturma veya kovuşturma belgelerinin dosya içerisine alınması, yine Adıyaman Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen 27.06.2018 tarihli iletişimin tespitine dair analiz ve araştırma tutanağında belirtilen hususun araştırılması,
UYAP bilgi havuzunda sanık hakkında bir ifade yahut beyan bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa getirtilerek CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması ile tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/7180, K. 2022/3286, 7 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama