KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/756 E., 2022/10315 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama
- Hüküm
- Sanıkların CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair karar
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahhkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararların niteliğe göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapıldığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonucunda, sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek ilk derece mahkemesince kabul ve takdir kılınmış olduğu.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme ile dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.10.1978-2/324-350 sayılı kararında belirtildiği üzere, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas aldığı ve taraflara yükletilecek avukatlık parasının her dava için ayrı ayrı tayinini öngördüğü,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/756, K. 2022/10315, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama