KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/7569 E., 2022/5896 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Balıkesir 3 . Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2018 tarih ve 2017/395 – 2018/226 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi,TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın sohbet toplantılarına katıldığı ve kendi yaşıtlarına sohbet hocalığı yaptığı yönünde aşamalarda beyanda bulunan tanık ...'un görgüye dayanmayan beyanlarının hükme esas alınması karşısında; dosya kapsamında sanık hakkında beyanları bulunan ancak aşamalarda dinlenmeyen tanıklar .....ve ...'nın da tanık sıfatıyla dinlenilerek sanığın bahse konu sohbet toplantılarına katılıp katılmadığı ve sohbet hocalığı yapıp yapmadığı hususunun ayrıntılı şekilde sorulmak suretiyle beyanlarının alınıp, hangi tanık beyanına neden üstünlük tanındığının gerekçeli kararda gösterilip,
sanığın dosya kapsamına yansıyan eylemlerinin örgüt üyeliği suçunu oluşturacak şekilde sempati düzeyini aşan, süreklilik, çeşitlilik, yoğunluluk gösterip göstermediğinin tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/7569, K. 2022/5896, 11 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama