İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/7633 K.2021/10545

terör örgütü propagandası yapmak, görevi

Esas2021/7633Karar2021/10545Tarih9 Aralık 2021Okuma2 dk · 438 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2021/7633 E., 2021/10545 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Aralık 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
2911 sayılı Kanunun 32. ve 33. maddelerine aykırılık,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

438 kelime·2 dk okuma

terör örgütü propagandası yapmak, görevi

yaptırmamak için direnme

Hüküm : a)2911 sayılı Kanunun 32. maddesine aykırılık

suçundan; 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3,

50/3, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince

mahkumiyet (4 kez),

b)2911 sayılı Kanunun 33. maddesine aykırılık

suçundan; (6638 sayılı Kanun ile değişmeden önceki)

2911 sayılı Kanunun 33/1-1. cümle, TCK’nın 31/3, 63

maddeleri gereğince mahkumiyet (4 kez),

c)Terör örgütü propagandası yapma suçundan;

(20.10.2013, 22.12.2013 ve 11.10.2014 tarihli

eylemlere ilişkin) 3713 sayılı Kanunun 7/2 (6638

sayılı Kanun ile değişmeden önceki), TCK’nın

31/3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (3 kez).

d)Terör örgütü propagandası yapma suçundan

19.03.2014 tarihli eyleme ilişkin olarak; CMK’nın

223/2-e maddesi gereğince beraat,

e)Görevi yaptırmamak için direnme suçundan

20.10.2013 ve 22.12.2013 tarihli eylemlere ilişkin

olarak; TCK’nın 265/1-3-4, 31/3, 63. maddeleri

gereğince mahkumiyet (2 kez),

f)Görevi yaptırmamak için direnme suçundan

19.03.2014 ve 11.10.2014 tarihli eylemlere ilişkin

olarak; CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat (2

kez)

Temyiz edenler : Suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet

savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuğa atılı 11.10.2014, 19.03.2014, 20.10.2013, 22.12.2013 tarihli 2911 sayılı Kanunun 32. ve 33. maddelerine muhalefet suçları ile 11.10.2014, 20.10.2013, 22.12.2013 tarihli terör örgütü propagandası yapmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 10.05.2016 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 CMUK'nın 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

II-Suça sürüklenen çocuğa atılı 19.03.2014 tarihli terör örgütü propagandası yapmak, 19.03.2014 ve 11.10.2014 tarihli görevi yaptırmamak için direnmek suçlarından verilen beraat kararları ile 20.10.2013 ve 22.12.2013 tarihli görevi yaptırmamak için direnmek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Gerekçeli karar başlığında suç adı kısmında diğer suçlarla birlikte davaya konu olmayan “Terör Örgütlerini Yardımı Dernek, Sendika Gibi Kurumlardan Yapmak” ibaresine yer verilmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile atılı suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine ilişkin yeterli delilin dosya kapsamında bulunmadığı, mahkumiyet hükmü kurulması için mahkemede vicdani kanaat oluşmadığı gerekçeleriyle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemekle suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/7633, K. 2021/10545, 9 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/7633
Karar No
2021/10545
Tarih
9 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/7637 K.2021/3774
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/7637 K.2021/11308
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/7638 K.2021/3763
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/7641 K.2021/16805
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/7643 K.2021/11137
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/7645 K.2021/11138

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.