Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/7674 K.2024/1359

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

1-T.C ... (Başbakanlık) vekilinin temyiz talebi ile ilgili olarak;

Katılan vekilinin haklarında temyiz talebinde bulunduğu sanıklar ..., ..., ... ... , ..., ..., ..., ..., ... , ... , ... , ... , ..., ..., ... ile ilgili olarak İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinin tefrik edilen 2016/55 Esas, 2017/111 sayılı Kararı ile hükme bağlandığı, incelemeye konu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.05.2018 tarih ve 2018/1195 esas, 2018/1022 sayılı Kararı ile İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2018 tarih ve 2017/160 esas, 2018/18 sayılı kararına ilişkin istinaf incelemesi yapıldığı ve bu sanıklar hakkında herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla, sanıklar hakkında temyiz incelemesine konu bir istinaf kararı bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-... vekili ile ... vekilinin temyiz talepleri ile ilgili olarak;

a- Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme ve Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Milli Savunma Bakanlığının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından,

suçların nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmedikleri ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, davaya katılmalarına ilişkin verilen kararlar hukuki değerden yoksun olup hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceğinden,

b-Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçları yönünden katılma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede, ilk Derece Mahkemesinin TCK’nın 309/1 ve 311/1 maddelerinde düzenlenen suçlarla ilgili olarak verdiği ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının,

anılan suçların 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin üçüncü fıkrasında tahdidi olarak sayılan suçlardan bulunmamasına nazaran CMK'nın 286/2-h maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan,