İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/7731 K.2025/5595

- TCK'nin 302, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,Kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya hakkında mala zarar verme suçundan;

Esas2021/7731Karar2025/5595Tarih24 Şubat 2025Okuma5 dk · 1.076 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2021/7731 E., 2025/5595 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Şubat 2025
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2021/114 E. 2021/237 K.
İlk derece mahkemesi
Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2019/42 E. 2020/56 K.
Suç
Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, örgütün veya amacının propagandasını yapma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, mala zarar verme, kamu malına zarar verme, sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermileri satın alınması taşınması bulundurulması, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs.
Hüküm
Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.076 kelime·5 dk okuma

- TCK'nin 302, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,Kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya hakkında mala zarar verme suçundan;

-İki kez TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 152/3, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,

Mala zarar verme suçundan;

-Sanığın TCK'nin 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı yasa 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,

Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan;

- Sekiz kez TCK'nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK'nın 35/2, 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,

Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme suçundan;

-İki kez TCK'nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,

6136 yasaya muhalefet suçundan;

-6136 sayılı Kanun'un 13/2, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK'nin 62, 53, 52/2-4, 58/9 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,

Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan;

-TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanun 5/2, TCK'nın 43, 62, 52/2-4, 53, 58/9 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,

03.06.2017 tarihli eylem nedeniyle hükmolunan Mala Zarar Vermek suçundan yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde, İlk Derece Mahkemelerince verilen beş yıldan az hapis ve adli para cezasına mahkumiyet kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, bu suça ilişkin temyiz talebinin REDDİNE,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, 02.08.2017 ve 03.06.2017 tarihli eylemler nedeniyle Kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya hakkında mala zarar vermek, 18.06.2017, 07.01.2013 tarihli eylemler nedeniyle tasarlayarak kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle adam öldürme, 04.06.2017, 18.06.2017, 19.06.2017, 06.08.2017, 08.09.2017, 07.01.2013 tarihli eylemler nedeniyle kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle adam öldürmeye teşebbüs etme, 03.06.2017, 19.06.2017, 06.08.2017 tarihli eylemler nedeni ile Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ile 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan kurulan hükümler yönünden somut olay ve temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın 02.11.2017 tarihinde saat 11.30 sıralarında Tunceli ili ... İlçesi Kırsalındaki ... mevkiinde BTÖ mensupları ile güvenlik güçleri arasında çıkan çatışmada yaralı olarak ele geçirildiği, güvenlik görevlilerine yakalandığı sırada üzerinde uzun namlulu silah bulunduğu, ele geçen silah hakkında düzenlettirilen kriminal uzmanlık raporunda, ele geçen silahın yasa kapsamında bulunan silahlardan olduğu, sanığın soruşturma aşamasında alınan beyanlarında katıldığı eylemlere ilişkin ayrıntılı beyanlarda bulunduğu anlaşılmakla, eylemlerinin incelenmesinde;

1-03.06.2017 tarihinde saat 09.10 sıralarında Nazımiye İlçe merkezinde tepede bulunan Turkcell GSM vericisinin dibinde bulunan kabinet adı verilen materyalin odun vasıtasıyla yakıldığı ve aynı gün saat 11.00 sıralarında Şekim Baba mevkiinde bulunan mavi su deposunun 100-150 metre yukarısında BTÖ mensuplarınca yerleştirilen EYP'nin hayvanların geçişi sırasında patlayarak hayvanların telef olması olayının gerçekleşmesi,

2- Gerçekleşen olay ile ilgili olarak 04.06.2017 tarihinde saat:05.00 sıralarında polis özel harekat ekipleri ve askerin çevre güvenliği aldığı ve olay yeri inceleme ekiplerinin saat:08:25 sıralarında işlemlerini tamamlayıp olay yerinden sıralı olarak ayrıldığı esnada Jandarma ekiplerine önce roketatarlı ardından polis özel hareket ve görevli ekipler hedef alınarak Bixi ve Kaleşnikof diye tabir edilen uzun namlulu silahlarla saldırı olayının gerçekleşmesi,

3-18.06.2017 tarihinde Tunceli İl Jandarma Komutanlığınca terörist unsurlarını yakalamak ve etkisiz hale getirmek teröristlere ait sığınak, barınakları tespit ve imha etmek amacıyla devam eden Keşif/Gözetleme-Pusu)/Dinleme faaliyetinde bir grup terörist ile temas sağlandığı, çıkan çatışmada Uzm.J.II.Kad.Çvş. ... baş kısmından yaralanarak şehit düştüğü, J.Uzm.Çvş.... (hafif şekilde yaralı olduğu,

hayati tehlikesi bulunmadığı) ve J.Uzm.Çvş. ...'nin (hafif şeklinde yaralanmış olup, hayati tehlikesinin bulunmadığı) yaralanması olayı ile 19.07.2017 tarihinde bu olay dolayısıyla olay yerine giden olay yeri inceleme ekiplerinden uzman çavuş ... 'nın sağ ayağını taşa basması neticesinde daha önceden BTÖ mensupları tarafından tuzaklanan EYP'nin sadece fünyesinin patladığı ve ... 'nın hafif şekilde yaralanması olayının gerçekleştiği,

4- 29.07.2017 günü arıza sinyali vermesi üzerine olay yerine giden ... Şirketi çalışanı teknisyen ... tarafından baz istasyonunda yaptığı kontrolde kapının kilidinin zorlanarak açıldığını ve istasyon kabinin yakılarak baz istasyonu ve malzemelere zarar verildiği ve kabinin kapaklarına siyah sprey boya büyük harflerle PKK-HPG-YJH-S+ yazıldığı ve zarar olayının gerçekleştiği,

5- 06.08.2017 günü saat 09.15 sıralarında Nazımiye İlçesi ... mevkiinden silah sesleri gelmesi nedeniyle özel hakerat unsurlarına bağlı Kobra-2 ve Ejder isimli araçlar ile olay yerine intikal edilirken Dereova-Beytaşı Köyü yol ayrımından önce yerleştirildiği tahmin edilen EYP'nin patlaması sonucu Kobra-2 isimli araçta maddi hasar meydana gelmesi olayının gerçekleştiği,

6-08.09.2017 tarihinde saat:16.35 sıralarında keşif gözetleme faaliyeti esnasında (3) kişilik olduğu değerlendirilen terörist grubu ile kısa süreli çatışma olması ve sonrasında terörist grubun Büyükyurt Çayı istikametine kaçması olaylarının gerçekleşmesi,

7- 07.01.2013 tarihinde Hakkari Karataş Karakoluna 3 grup halinde 30 örgüt mensubu ile saldırıda bulunulması karşısında;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edildiği, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılındığı,

hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, temyiz dilekçesinde ileri sürülen savunmaların özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. Maddesi uyarınca Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/7731, K. 2025/5595, 24 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/7731
Karar No
2025/5595
Tarih
24 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/7744 K.2025/838
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/7784 K.2025/1378
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/7850 K.2025/2450
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/7897 K.2025/2072
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/7933 K.2025/1887
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/7935 K.2025/3545

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.