Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/7816 K.2021/9506

2-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/2, 62/1, 63.maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararı, 3-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 31/2, 62/1, 63.maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararı, 4-TCK'nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/2, 62/1, 63.maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararın incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla emniyet personeline karşı direnme suçunu işlediğinin iddia ve kabul edilmiş olması karşısında; TCK'nın 43/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğinde ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfi tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Terör örgütü propagandası yapmak ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçları yönünden verilen kararların incelenmesinde;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanunun 66/2. maddesi gereğince 4 yıl olacağı dikkate alınıp, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen HAGB kararının açıklandığı karar tarihide gözetildiğinde suç tarihi ile inceleme tarihi arasında olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmesi lüzumu,