KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/8463 E., 2022/6629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2018 tarih ve 2017/498 - 2018/130 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1,53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş ve kabule göre:
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, Bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek teknik verilerle tespiti halinde, Bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, öncelikle mümkün olmadığı halinde ilgili birimlerden ayrıntılı Bylock tespit ve değerlendirme raporlarının yeniden istenmesi,bulunmaması durumunda CGNAT ve HTS kayıtları getirtilerek bu kayıtlar üzerinde üzman kişiler aracılığı ile bilirkişi incelemesi yaptırılarak sanığın bylock kullanıp kullanmadığının tespit edilmesi,
yine UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması halinde ifadelerinin dosya içerisine getirtilmesi,tüm bu delillerin dosyaya istinaf aşamasında gelen ardışık arama raporu ile birlikte CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerini sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik araştırmayla hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/8463, K. 2022/6629, 20 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama