KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/8732 E., 2021/10064 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2018 tarih ve 2017/639 - 2018/617 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62,
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın temyiz aşamasında verdiği 18.10.2020 tarihli kolluk ifadesinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini bildirerek, örgütle irtibatına ve örgütsel faaliyetlerine ilişkin birtakım bilgiler vermek suretiyle 30 kişi ile ilgili teşhiste bulunması karşısında, sanığa TCK’nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan faydalanma şartları açıkça anlatılmak suretiyle beyanının teferruatlı olarak alınması,verdiği bilgilerin sanığın örgütte geçirdiği süre, konum ve faaliyetleri itibariyle yeterli olup olmadığı da değerlendirilerek, hakkında TCK'nın 221. maddesinin 4. fıkrasının 2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/8732, K. 2021/10064, 23 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama