KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2021/8770 E., 2022/1751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2022
- İlk Derece Mahkemesi
- Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2018 tarih ve 2017/492 - 2017/11375 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Sanık hakkında hükmedilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya arasında bulunup 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının 126692 sicil nolu katip tarafından elektronik olarak imzalanmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk maddesinde yer alan "BERAATİNE"
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/8770, K. 2022/1751, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama